斋藤幸平对马克思主义政治经济学的生态化解读与重构——兼论替代方案之“去增长共产主义”Kohei Saito's Ecological Interpretation and Reconstruction of Marxist Political Economy: On Alternative Solutions to “Degrowth Communism”
徐涛
摘要(Abstract)：
斋藤幸平通过仔细研读MEGA~2中马克思晚年的自然科学笔记和重要文本，认为马克思的政治经济学批判的未竟方面是生态批判，这是对马克思主义政治经济学的一种重新发现。斋藤幸平一方面借鉴吸收福斯特等人在“物质变换裂缝”理论方面的陈述，另一方面从自然物质循环、空间和时间层面深化阐释了“物质变换裂缝”的形成和转移，指出了“人类世”时代资本主义日渐显现的生态危机。据此，斋藤幸平建构了“去增长共产主义”,旨在寻找超越资本主义制度的后资本主义社会制度，以面对人与自然物质变换的异化。斋藤幸平对马克思主义政治经济学的生态化解读与重构丰富和发展了生态学马克思主义，但由于未正确处理其与历史唯物主义的关系，缺少阶级分析方法，因而避免不了是乌托邦式的。
关键词(KeyWords)： 马克思主义政治经济学;生态批判;斋藤幸平;“去增长共产主义”
基金项目(Foundation): 天津市社会科学规划青年项目“当代西方激进左翼的人民话语研究”（TJKSQN23-001）;; 天津市习近平新时代中国特色社会主义思想概论协同创新中心重点课题“‘习近平新时代中国特色社会主义思想是21世纪马克思主义’研究”（JJSZKZ202313001）的资助
作者(Author): 徐涛
参考文献(References)：
- 陈艺文.2022.斋藤幸平对马克思政治经济学的生态化诠释与重构[J].马克思主义与现实，(2):187-195.CHEN Y W.2022.Kohei Saito's ecological interpretation and reconstruction of Marxist political economy[J].Marxism & Reality,(2):187-195.(in Chinese)
- 德内拉·梅多斯，乔根·兰德斯，丹尼斯·梅多斯.1984.增长的极限[M].于树生，译.北京：商务印书馆.(original language) MEADOWS D,RANDERS J,MEADOWS D.[1972].The limits to growth[M].New York:Universe Books.
- 卢卡奇.2017.历史与阶级意识[M].杜章智，任立，燕宏远，译.北京：商务印书馆.(original language) LUKACS G.[1923].Geschichte und Klassenbewusstsein[M].Berlin:Malik-Verlag.
- 马克思，恩格斯.2009a.马克思恩格斯文集(第2卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：36,597,36,8.
- 马克思，恩格斯.2009b.马克思恩格斯文集(第3卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：589,589,590,435.
- 马克思，恩格斯.2009c.马克思恩格斯文集(第5卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：8,579,579,605,605,605,874.
- 马克思，恩格斯.2009d.马克思恩格斯文集(第6卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：272.
- 马克思，恩格斯.2009e.马克思恩格斯文集(第7卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：919,918,928.
- 马克思，恩格斯.2009f.马克思恩格斯文集(第10卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局，译.北京：人民出版社：286.
- 杨雷.2023-08-30.当代国外生态学研究的激进向度[N].中国社会科学报.YANG L.2023-08-30.The radical dimension of contemporary foreign ecological research[N].Chinese Social Sciences Today.(in Chinese)
- 斋藤幸平.2020a.马克思与生态问题[J].谢宗睿，陈世华，译.南京工业大学学报(社会科学版),19(5):58-64,116.SAITO K.2020a.Karl Marx and ecological concerns[J].XIE Z R,CHEN S H,Trans.Journal of Nanjing Tech University (Social Science Edition),19(5):58-64,116.(trans.into Chinese)
- 斋藤幸平.2020b.全球生态危机背景下的马克思物质变换理论[J].张健，郭梦诗，译.南京工业大学学报(社会科学版),19(6):23-34,111.SAITO K.2020b.Marx's theory of metabolism in the age of global ecological crisis[J].ZHANG J,GUO M S,Trans.Journal of Nanjing Tech University (Social Science Edition),19(6):23-34,111.(trans.into Chinese)
- 斋藤幸平.2023.人类世的《资本论》[M].王盈，译.上海：上海译文出版社.(original language) SAITO K.[2020].Capital in the Anthropocene[M].Tokyo:Shueisha.
- ANDERSON K B.2010.Marx at the margins:On nationalism,ethnicity,and non-western societies[M].London:University of Chicago Press.
- BRAND U,WISSEN M.2017.Imperiale Lebensweise[M].Munich:Oekom Verlag.
- FOSTER J B.2015.Marxism and ecology:Common fonts of a great transition[J].Monthly Review,67(7):1-13.
- GIBSON P,EMPSON M.2023.Karl Marx's “degrowth communism”?[J].International Socialism,(4).
- HANNAH S.(2023-02-02).Review of Kohei Saito's Marx in the Anthropocene:Towards a theory of degrowth communism[EB/OL].https://anticapitalistresistance.org/kohei-saitos-new-book-asks-was-marx-a-degrowth-communist-review/.
- SAITO K.2016.Marx's ecological notebooks[J].Monthly Review,67(9):25-42.
- SAITO K.2022.Marx in the Anthropocene:Towards the idea of degrowth communism[M].Cambridge:Cambridge University Press.
- (1)物质变换裂缝,学界也译作“新陈代谢断裂”“物质代谢断裂”,本文采用“物质变换裂缝”这一译法。
- (2)“人类世”,由尤金·斯托默(Eugene Stoermer)在20世纪80年代初创,后经本世纪初诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑(Paul Crutzen)与斯托默发表的《人类世》一文真正进入公众视野。该观点认为,人类活动已经对地球本身造成了不可逆转的影响,“如果没有火山爆发、流行病、大规模核战争、小行星撞击等这样的重大灾难,人类将在数千年内仍然是一股主要的地质力量”。
- (3)“去增长”是一种激进的经济理论,诞生于20世纪70年代。“去增长”要求经济体放慢发展步伐,以缩减人类对日益减少的自然资源的消耗。
- (4)care work,译为“关爱劳动”,根据大卫·格雷伯的定义,护士、清洁工、幼儿教师、社工等的劳动都属于care work。